1.“事实上，这项法案的目的不是禁止TikTok，而是赋予美国政府更大的权力来惩罚美国公民并规范他们的沟通方式。”例如，在与俄罗斯的战争中。如果你反对，你可能会被判入狱20 年。这些评论是3 月28 日在福克斯新闻主持人塔克卡尔森主持的电视节目中发表的。
2. 主持人塔克卡尔森3 月28 日电视节目的图片来源：福克斯新闻
3. 华纳和共和党参议员约翰3 月7 日提到的图恩是“限制性人物” 《信息和通信技术安全新兴威胁法案》（简称“限制法案”）No. S. I 共同发起了一项名为.686 的法案。
4.美国民主党参议员Mark Warner（左）和共和党参议员John Thune（右） 图片来源：美国众议员官方网站
5.这项法案会让很多人产生疑虑。如果您在被禁止后继续通过VPN 使用TikTok，您将受到处罚。许多推特用户表达了担忧。
[说。
7. 有用户询问TikTok禁令是否实际上是一项巨额互联网限制法案。 [ x ] [ 说。
9. Twitter上热传的20年监禁和25万至100万美元罚款并非毫无根据。美国国会官网公布的《遏制法案》电子版包含这部分内容：民事处罚包括最低25万美元的罚款，刑事处罚包括100万美元的罚款，以下罚款包括：如果他是自然人，可能会被判处20年监禁，或两者并罚。 ”
10. S.686法案电子版原件来源：美国国会官方网站
11.据《新闻周刊》报道，美国国会一致同意通过《遏制法案》，该法案赋予商务部长对中国、古巴、伊朗、朝鲜、俄罗斯和委内瑞拉生产的技术广泛的监管权。我似乎也是这么做的。尽管遏制法没有明确提及TikTok 的名字，但提出该法案的参议员们多次指出TikTok 引起担忧，而且该法案还包括所谓的TikTok 禁令。 12. 然而，关于未来的具体实施，美国政府的官方说法与福克斯主持人相矛盾，许多推特用户也有不同的看法。该法案针对的是对美国国家安全构成系统性风险的公司，而不是个人用户。
13. 尽管如此，该法案还是遭到了一些国会议员的反对，其中包括民主党“网红”众议员亚历山大奥卡西奥-科尔特斯（AOC）3月25日周日发布了她的第一个TikTok视频，质疑TikTok禁止。